Le PageRank Google est mort vive le PageRank !

L'Homo œconomicus 18 février 2011 14 Commentaires

Certaines contributions sur les forums dédiés au référencement me laissent songeur. Il ne manque pas de sujets sur lesquels les référenceurs se disputent le fruit de la vérité à travers des échanges parfois très houleux. Dans le petit monde des moteurs de recherche, il n’y a pas de certitudes. Il n’y a que des tests pour vérifier des hypothèses. Et s’il y a une polémique qui a attiré mon attention c’est bien celle sur le Page Rank, vous savez cette petite barre verte que tout bon webmaster digne de ce nom surveille et essaye jalousement de conserver dans le pire des cas et au mieux de le faire monter encore et encore. Je me souviens qu’ils y a quelques années, la perte de quelques point de Pagerank par le célèbre forum WRI, avait fait jaser toute la blogosphère et d’autres sites de haut rang avaient subi le même sort.

Aujourd’hui encore, les sites à gros PR, les gros annuaires ont toujours ce réflexe de surveiller la barre verte à l’occasion de ce que certains appellent la Google Dance.

Mais papa c’est quoi la Google Dance ? C’est rien petit, retiens surtout que je n’ai rien dit. Je ne vais quand même pas soulever une autre polémique.

Il n’est pas bon d’être trop catégorique, si quelqu’un détenait la formule magique des algorithmes de Google il n’y aurait plus de débat. C’est parce que les critères sont nombreux et en constante évolution que l’on est amené à échanger pour qu’émerge des débats des Best Practices.

N’en déplaise à certains, je vais quand même me permettre d’être catégorique sur ce point.

Non le Pagerank google n’est pas mort.

Je ne suis pas du tout d’avis avec ceux qui affirment que le PR ne sert plus à rien. Certes, il n’est pas l’élément le plus important (comparé à son importance d’il y a quelques années), ni le seul, l’unique, parce que les moteurs de recherche ont plusieurs critères on page et off page. Mais le PR reste un bon indicateur de l’autorité, de la confiance et de la popularité d’un site.

Alors quelle est la différence entre un site PR2 et un site PR3 ou PR4 ? La réponse est : aucune ! La différence dans les résultats des moteurs de recherche, les SERPS, se fera à la pondération de différentes choses : Contenu, Titres, urls, backlinks, ancres des liens, optimisation du site, structure du site…etc etc… et en général tout ce qui concerne les critères on et off page.

Voici un aperçu des éléments pris en compte ranking d’un site.

Components of Google Ranking Algorithm

Google ranking Algorithm : les critères de ranking d'un site

De là à pouvoir affirmer qu’un site PR6 ce n’est que du vent et qu’un site PR2 a les mêmes chances de se positionner sur des requête stratégiques aux deux sites, pour la home pour rester pragmatique ? Je ne le crois pas. Alors le PR n’est pas mort. Il a juste perdu de sa superbe. C’est un élément de pondération, un peu comme les coefficients à l’école. Vous vous souvenez ?

Prenons un exemple : je suis en Première ES:
Economie : coefficient 5
Histoire-géo : coefficients 4
Maths : coefficients 2
Anglais : coefficients 3
SVT : coefficients 2….
….
Et bien si j’arrive à obtenir 18/20 en Economie et 17/20 en Histoire géo (Cas du PR6 par exemple comparé à un PR4), ce n’est pas pour cela que je serais premier de la classe. Mon rang dépendra non seulement de mes notes dans les autres matières (autres critères pris en compte par les moteurs de recherche); mais aussi du niveau de réussite des autres élèves (sites concurrents) dans chaque matière.

Un autre élève moins bon en économie et en histoire Géo peut être meilleur que vous parce qu’au moment ou vous négligez les autres matières, lui est bon partout ou en tout cas ne néglige rien. Et au final que vous soyez premier au PR ne garanti pas votre première place. Mais vous avez tout de même un départ digne d’une fusée ariane 5 dans les starting-blocks.

Le Pagerank est le nerf de la guerre chez “Big Searcher” comprenez Google. Lui et son complice la Google Dance. Ce couple reste un outil très efficace de communication. Et google l’a bien compris.

Alors pourquoi Google et pas les autres ?

Cette question mérite d’être posée. Pourquoi le géant de la Silicon Valley à réussi mieux que les autres et ce en quelques années ? La réponse est simple. C’est que les fondateurs de Google Larry Page et Sergey Brin ont très vite compris ce qui faisait les fondement du web : les liens hypertextes. Et surfent la dessus. Surfer, mais avec quoi, des planches ? Non avec nos nerfs bien sûr.

Le Pagerank est après tout le reflet du netlinking d’une part. Mais aussi du degré de confiance (d’autorité) que lui confère Google. PLus vous avez de backlinks, plus vous avez de chances de mieux vous positionner sur des mots-clés contenues par l’ancre de vos backlinks. Finalement, le PR est en quelque sorte l’élément visible de la notoriété de votre site.

Le PR ne sert à rien = faux. C’est un indice important aujourd’hui encore.

Le pagerank est mort mais on observe 2 phénomènes tout de même. Bizarre non ? Lorsqu’un site même de référence perd de son PR, celà crée un tremblement de terre, une déferlante d’intérrogations et d’interprétations toutes plus farfelues les unes que les autres. Dans les blogs et les forums référencement on jase à mort. On interroge les astres, on supplie le dieu du positionnement de pas déclasser ses pages et ainsi faire baisser son trafic. Mais pourquoi ? Se demande le pauvre webmaster. Et il en est de même lorsque celui-ci gagne des points de Pagerank. On est alors fiers de le montrer et de le faire savoir à qui veut l’entendre.

Vous êtes-vous posé la question du pourquoi ? Non ? Bon allez c’est votre jour de chance. Je vous laisse réfléchir sur la question.

Alors de tout ceci retenez une chose : le jour ou Google annoncera la fin du Pagerank, ce sera certainement la fin d’un géant, de son moteur de recherche et celui de tout un modèle vour pouvez en être sûr.

A suivre : Buzz autour de Zalando.fr un cas d’école pour le référenceur

Ces Articles pourraient vous intéresser :