Accueil Fil arianne Référencement

Le trafic d’un site n’impacte pas le Ranking : Faux !

Le trafic d’un site n’impacte pas le Ranking : Faux !

Pensez-vous que les liens des réseaux sociaux aient un impact dans les SERPs ?

Loading ... Loading ...

Je donne mon avis !

 
L'Homo œconomicus 9 mars 2011 23 Commentaires

Le but d’un moteur de recherche est de proposer les résultats les plus pertinents aux internautes grâce à la  mise en place d’un certains nombres de critères objectifs pour la plupart, mixés dans un algorithme qui évolue avec les usages des éditeurs d’une part et des utilisateurs de l’autre.

Ce matin en faisant le tour du web (Veille oblige), je suis tombé sur une phrase en apparence anodine, une définition, je dirai même un argumentaire qui revient souvent dans les débats sur le référencement, et mérite un éclaircissement. C’est l’idée selon laquelle  il n’y a aucun rapport entre le trafic d’un site et son Ranking.

Il y a bien un rapport entre l’audience d’un site et son ranking. Les sites à forte notoriété bénéficient de la confiance des moteurs de recherche. C’est ce qu’on appelle un site Trusté. Par conséquent, cette confiance leur confère une autorité dans les résultats de recherche. Bien positionnés (pour ne pas dire favorisés) sur des milliers de requêtes, ils génèrent donc beaucoup de trafic. IL y a là une corrélation entre le Ranking et les visites d’un site.

Aussi, c’est parce qu’un site propose un contenu à forte valeur ajoutée qu’il intéresse les visiteurs. Et c’est parce qu’il intéresse beaucoup de monde qu’il devient populaire et donc fait figure d’autorité dans son domaine. Par conséquent, c’est cette d’autorité qui lui fera bénéficier de nombreux backlinks gratuitement (effet linkbaiting). Ces sites sont souvent d’énormes bases de données auxquelles le “webmaster lambda” se réfère et en retour fait un lien depuis son site en guise de remerciement. Pour le visiteur c’est une façon de partager sa découverte. La communauté Webrankinfo en est le parfait exemple. Mais l’inverse est-il vrai ?

Le trafic  à t-il une incidence sur le ranking d’un site ?

Dans l’exmple de WRI, on a affaire à un gros site qui n’a plus à faire ses classes. Prenons le cas d’un site qui est sur sa voie, mais qui est encore au pied de la montagne. A savoir un site qui n’est pas aussi populaire, et qui ne fait pas encore figure de référence dans son domaine. Dans ce cas, l’inverse est vrai.

Autant le ranking d’un site lui permet de se placer en bonne place dans les résultats de recherche (SERP) grâce à un système de pondération et donc d’obtenir plus de visiteurs. Autant le trafic est un signe envoyé aux moteurs de recherche sur la qualité d’un contenu. Le trafic de votre site, combiné à d’autres critères vous installe dans un cercle vertueux, un rapport de confiance avec ces moteurs qui fera que vos pages vont bénéficier d’un bonus supplémentaire. Il n’a donc aucune logique de liens retours ici.

Pour aller plus loin, si votre site n’est pas une ferme de contenu (MFA), plus vous avez de visiteurs, qui vont en parler autour d’eux (réseau sociaux, communautés), la probabilité que l’un d’eux vous fasse un lien augmente. Par conséquent, ces liens retours vont à leur tour augmenter la popularité de votre site donc son importance aux yeux des moteurs de recherche..

Attentions ! Google surveille les statistiques de votre site

L’amélioration des résulats d’un moteur de recherche se fait aussi par l’analyse du comportement de ses utilisateurs. L’éxpérience utilisateur est alors “The Keyword” à savoir :
L’utilité :  l’information présentée doit être utile pour l’utilisateur
L’accessibilité : l’utilisateur souffrant d’un handicap (dans notre cas ce serait par exemple le débit) doit être en mesure de recevoir l’information désirée
La confiance : l’utilisateur est en confiance après avoir trouvé les informations
La valeur : le contenu et l’interface numérique ajoutent de la valeur pour le client.

Les données concernant les visites de votre site peuvent tout aussi jouer en votre défaveur. A quoi bon être premier sur une requête si au fond votre contenu n’à aucune valeur ajoutée ? Les données sur l’expérience utilisateur occuperont dans les années à venir une place plus importante au fur et mesure que les moteurs de recherche feront évoluer leur algorithme histoire de faire le ménage et proposer le meilleur. Il donneront certainement plus d’importance au taux de rebond par exemple, au temps moyen passé sur le site, au nombre de pages vues etc…

Conclusion sur le rapport trafic et ranking

Est-il vrai de dire que le trafic d’un site a un impacte sur son ranking ? Autrement, ce sont les visites générées par un site  qui augmentent son autorité ? Ou bien est-ce le ranking qui crée les visites. ? C’est un peu l’histoire de la poule et de l’oeuf. Si vous avez bien suivi le raisonnement, les deux thèses sont défendables.

Les moteurs de recherche améliorent en permanence leurs critères (qualitatifs et quantitatifs) afin de satisfaire au mieux leurs utilisateurs en leurs proposant les résultats les plus pertinents. Les critères qualitatifs concernant les visites de votre site feront alors leur entrée et ainsi mieux pris en compte dans  ”l’attribution d’une note“ à votre site. Ce est déjà le cas mais le Trustrank n’existe encore qu’en théorie ou du moins n’a pas le poids qu’il devrait.

En 2009, Google avait suscité la polémique en proposant la personnalisation des résulats. D’aucuns ont vus ce changement d’un mauvais oeil en se demandant à tort si c’était le début de la fin du référencement. S’il y a une chose à retenir,  c’est que le Ranking n’est jamais un cadeau fait à un site par les moteurs de recherche . Ce sont finalement les internautes, les visiteurs  qui lui accordent une note favorable.

Le visiteur n’est que prince. Mais jusqu’à quand ? Le roi est au crépuscule de son existence et Google, Yahoo, Bing et cie préparent déjà la suite. Et le jour où vous apercevrez un feu d’artifice, des étoiles et entendrez murmurer les calomniateurs dans les résultats de recherche (le visiteur quitte votre site et revient tout balancer à Google), vous pourrez dèjà considérer que le lendemain sera le jour de son couronnement.

Ces Articles pourraient vous intéresser :

Article publié dans la catégorie : Categorie du billet Référencement

Recevez les prochains articles dans votre boîte mail

ChargementChargement


 

Aucun Rétrolien

23 commentaires pour le billet : “Le trafic d’un site n’impacte pas le Ranking : Faux !”

  1.  

    Je n’ai pas encore fait de test pour google, par contre pour l’Alexa rank, c’est absolument certain que le trafic influe (grandement) sur le rank.

    J’avais créé un site bidon pour mon test, et j’avais fait venir artificiellement des visiteurs dessus (par le même type de site qu’utilisent ceux qui veulent pleins de visiteurs sur leurs skyblogs). En à peine 15 jours, l’alexa rank avait pété le compteur, mon site avait un rank de fou.

    Mais bon, pour Alexa, je ne pense pas que ça serve à grand chose d’avoir un bon rank…

    Il ne me reste plus qu’à tester pour google…

  2.  

    Encore une fois, nous sommes sur la même longueur d’onde.

  3.  

    Bravo pour cet excellent article, cependant je me pose de fortes questions lorsque tu évoques le taux de rebond ?
    Cela reste très difficile à déterminer non ?

    Reprenons l’exemple de WRI puisque tu en as parlé si tu le veux bien ?

    Je suis un webmaster et je cherche une solution à un problème php.
    Je cherche dans google, je trouve la réponse sur WRI, je faisun backup ou je ferme mon navigateur.
    Le taux de rebond sera assez élevé, que doit on, que peut on en conclure ?

  4.  

    Le problème c’est qu’il est difficile de mesurer l’effet réel du trafic sur le positionnement étant donné que les visites sont justement fortement impactées par celui ci.

    C’est peut être un signal parmi tant d’autre, de la même manière qu’il pourrait utiliser le taux de rebond.
    Google n’en parlera sans doute jamais malheureusement.

  5.  

    Très bon article, mais du coup l’algorithme de Google doit faire le tri entre le trafic payant (affiliation, adwords, autres plateformes…) et le trafic généré par des petits malins comme @flo

  6.  

    C’est un cercle vertueux, effectivement.

    Je dirai même qu’un apport massif de trafic sur une très courte période fait office de catalyseur SEO. Il apparait donc important de créer du buzz afin d’affoler les robots de Google : le fameux Google Buzz ;)

  7.  

    Entièrement d’accord sur le principe du cercle vertueux. Le plus dur étant d’actionner la pompe pour rentrer dans ce cercle ! Et pour y arriver, pas de mystère : la “qualité”, terme difficilement appréciable pour un moteur de recherche qui ne peut que s’en approcher en mesurant les effets en utilisant par exemple des statistiques sur les visites ou encore les liens sociaux…

  8.  

    Entièrement d’accord.

    Notons que divers moyens permettent à Google de mesurer la qualité perçu par le visiteur.

    - De nombreux sites utilisent analytics. Ces données permettent à GG de connaitre une masse d’infos sur ce que fait le visiteur sur le site (en sachant par quel mots-clés il est arrivé)

    - Les cookies que Google installe sur l’ordinateur du visiteur (180 jours d’historique), lui permette de savoir si celui-ci revient sur le site. Et on ne revient pas sur un site décevant

    - Etc.

  9.  

    Oui mais comment peux tu être sur que le trafic influe, il y a un test derrière tout ça ou ce sont des pistes de réflexion ?
    Si c’est vrai, c’est effectivement un cercle vicieux. Il ne finira par ne rester que les très gros sites sur Google. Je n’aimerais pas avoir un petit site perso à lancer en 2011…

  10.  

    L’histoire du serpent qui se mort la queue :)

  11.  

    Tu commentaire es un très bon complément à cet article. Bienvenue sur mon blog !

  12.  

    Jamais je crois aussi. Google gardera jalousement ces type de critères, leur poids ainsi les autres d’ailleurs.

  13.  

    Excellente hypothèse. Je pense, (même si je peux me tromper) que tu sera un des rares à adopter ce comportement contenu de la quantité de données (solutions) proposées, de la qualité du contenu. Il y a de très fortes chances que tu trouve ta réponse sur un site qualitatif. Donc la probabilité que reparte tout de suite est à priori définition faible.

    Aussi, les sites de ce type (effet de notoriété oblige), appliquent ce que je peux appeler du “cross-selling” :) (pour les boutiques en ligne bien sûr), mais appliqué au contenu.

    Deuxième hypothèse : la réponse ne te convient pas et tu repart tout de suite. Il est fort probable que tu reviennent. CF commentaire @Sylvain

  14.  

    Tout à fait. C’est exactement ça. Bienvenue sur mon blog Aurélien ,-)

  15.  

    Je ne pense pas qu’il y ait d’incidence directe du trafic sur le positionnement.

    Après, plus un site reçoit de visiteurs CIBLES, plus ils auront tendance à en parler et à le faire vivre et plus il sera poussé vers de meilleures positions.

    Peut-être que GG Analytics permet à la pieuvre de retracer si le trafic est qualifié et de pousser ainsi un site vers le haut. M’enfin, c’est de la pure spéculation pour ce point, il faudrait juste s’intéresser un peu plus à ses utilisateurs pour qu’ils nous le rendent bien.

  16.  

    Justement, quand tu dit “Les moteurs de recherche améliorent en permanence leurs critères (qualitatifs et quantitatifs) afin de satisfaire au mieux leurs utilisateurs en leurs proposant les résultats les plus pertinents.” Ok, c’est bien, mais selon la dose.

    Quand on vois Wikipedia présent à chaque requête Google dans les 10 premiers résultats, Ou CommentCaMarche et autre ferme à fort contenu/trafic. Le contenu, le vrai, celui de qualité doit connaître les techniques (seo etc.) et avoir une forte communauté (liens, autorité, trafic, popularité etc.) pour pouvoir hisser son contenu au sommet.

  17.  

    Dans l’absolu on en revient toujours au meme point, si on développe son site pour les utilisateurs un jour ou l’autre on finira par se faire une place au soleil. Dans ce cas la le SEO sera juste un coup de pouce histoire defaciliter la tache de ces precieux internautes!

  18.  

    Tout à fait d’accord avec toi le @Le Juge . C’est comme je dis c’est l’histoire de la poule et de l’oeuf. On tourne on tourne et puis puis au final on revient au même point. Et là on prend le GPS pour revenir aux fondamentaux et se poser les bonnes questions.

  19.  

    On optimise tous notre site pour maître Google, le jour ou Altavista va revenir ;) on va tous se prendre une claque dans la tronche…

  20.  

    Maître Google règne sans partage. A moins d’avoir une alternative, au fait avec :) pour l’instant en tout cas. Pourquoi tu as des actions Altavista ?

  21.  

    Bonjour, c’est mon premier commentaire ici. Du point de vue du webmaster profane, l’affirmation que le trafic impacte le ranking parait justifiée (même si on trouve le plus fréquemment l’affirmation inverse) car pourquoi Google et autres qui ont autant de paramètres dans leur algo se priveraient d’un indice intéressant, surtout pour les très jeunes sites ?

  22.  

    En effet maître google décide de tout, apprement en légère baisse mais hélas on est obligé de faire avec !
    et quelque fois de subir ses foudres ! oupsss !!!

  23.  

    Google maitre ou Google ami ?
    Les fondamentaux, la déontologie encore une philosophie.

Donnez votre point de vue en publiant un commentaire

Commentaires en DoFollow

Ce blog utilise KeywordLuv. Entrez VotreNom@VosMotsClés dans le champ nom pour obtenir des ancres optimisées.